Постинг
07.11.2022 19:32 -
Какво имам да кажа на БАН-ските комунонекадърници (в една конкретна област)? Ето какво: "La science, c’est moi!"
Автор: kkabakciev
Категория: Технологии
Прочетен: 2726 Коментари: 3 Гласове:
Последна промяна: 07.11.2022 19:37
Прочетен: 2726 Коментари: 3 Гласове:
3
Последна промяна: 07.11.2022 19:37
Казвам първо “добър вечер” на демократите, некомунистите, и на всички останали нормални хора в тая “държава”. Казвам “добър вечер” – по задължение – и на некадърниците, комунистите, путлеристите и подобните екземпляри, доста срещащи се все още и в БАН, и в тая “държава”. Да обясня, че преди две десетилетия БАН-ските комунонекадърници ме изгониха от БАН. Няма да обяснявам подробности – то не е свързано с науката изобщо. А и как да е свързано, когато аз тогава, през 2002 г., имах приноси в науката, за които БАН-ските некадърници не можеха даже да мечтаят. Изгонването ми от комуноинститута, днес кръстен на отявлен сталинист в изключително грубо нарушение на Закона за обявяване на комунистическия режим в България за престъпен, ме развесели – и то яко. Смях се дълго и си припомних как, когато научил, че са го изгонили от Дружеството на сюрреалистите, Дали също се смял дълго. И накрая казал: “Le surrealisme, c’est moi!” Затова и аз тогава, през 2002 г., разбрах, че с пълно основание мога да заявя: “La science, c’est moi!”
Но защо точно “La science, c’est moi”? Много просто. Ето защо. Защото съм автор на монография, публикувана през 2000 г., за т.н. композиционен вид конкретно в английския език. А композиционният вид е грандиозно, фундаментално явление. И моята монография е единствената в историята – както в англоезичния свят, така и на тази планета, и на всичките галактики наоколо. Хахаха! Хахаха! И аз, който днес съм член на Гръцката академия на науките и съм там изключително високоуважаван автор (конкретните факти мога винаги да ги обясня и изброя), вече съм автор на статия, която представя съвсем нова, нечувана досега, концепция за английския език. И тази концепция следва да влезе в английските граматики! А особено интересното в случая е, че тази концепция е колкото моя, толкова и на един друг учен-англицист, който по още по-интересно стечение на обстоятелствата е “тъмен балкански субект” – като мен (но от женски пол).
Пукайте се, БАН-ски и български некадърници и завистници! Кабакчиев, който е на 68, дори и да умре скоро, остава завинаги в историята на науката! А вие къде оставате? В историята на българската некадърност и на варварския БАН-ски феодализъм и комунизъм! Всички четящи тук – нормални хора, демократи, некомунисти, очаквайте скоро фактите! Те наближават! А, апропо, некадърниците – БАН-ски и други, също ще могат да ги прочетат. Ако желаят, разбира се.
Но защо точно “La science, c’est moi”? Много просто. Ето защо. Защото съм автор на монография, публикувана през 2000 г., за т.н. композиционен вид конкретно в английския език. А композиционният вид е грандиозно, фундаментално явление. И моята монография е единствената в историята – както в англоезичния свят, така и на тази планета, и на всичките галактики наоколо. Хахаха! Хахаха! И аз, който днес съм член на Гръцката академия на науките и съм там изключително високоуважаван автор (конкретните факти мога винаги да ги обясня и изброя), вече съм автор на статия, която представя съвсем нова, нечувана досега, концепция за английския език. И тази концепция следва да влезе в английските граматики! А особено интересното в случая е, че тази концепция е колкото моя, толкова и на един друг учен-англицист, който по още по-интересно стечение на обстоятелствата е “тъмен балкански субект” – като мен (но от женски пол).
Пукайте се, БАН-ски и български некадърници и завистници! Кабакчиев, който е на 68, дори и да умре скоро, остава завинаги в историята на науката! А вие къде оставате? В историята на българската некадърност и на варварския БАН-ски феодализъм и комунизъм! Всички четящи тук – нормални хора, демократи, некомунисти, очаквайте скоро фактите! Те наближават! А, апропо, некадърниците – БАН-ски и други, също ще могат да ги прочетат. Ако желаят, разбира се.
Хороскоп 2009: Революция в науката, свр...
Министерство на НЕобразованието и наукат...
Днес 3.14, 130 г. от голямата трагедия з...
Министерство на НЕобразованието и наукат...
Днес 3.14, 130 г. от голямата трагедия з...
Трагедията на голямата шахматна игра - т...
Има много светове, планети населявани
Свещенната сила на договорите
Има много светове, планети населявани
Свещенната сила на договорите
1.
vencivaleri1951 -
Сложна и болезнена е темата , която си хванал уважаеми д-р Кабакчиев
07.11.2022 23:05
07.11.2022 23:05
И не е въпрос до комунизъм , или не. Комунизмът като практика на увравление е на стотина години, а "прецакай другарче" е от хилядолетия. Да хванем например най престижната награда-Нобеловата . Не се присъжда по математика. Защо? Математиката е основополагаща наука-вкл и в езиците. Да , но математик слага рога на Нобел и няма лауреати математици. Засегнато самолюбие, лична болка и се извършва несправедливост. Работил съм в институт, майка ми е хабилитирана-от опит, от това което съм чул съм се убедил, че в интелектуалните среди подлостите са най- много. Най много съм лаботил в строителството. Там на оперативка, стопански съвет, до бой почти се е стигало, родата от женски род се споменава нон-стоп, но след съвета, те сграбчва работата и забравяш кой те е псувал, кой ти е налитал. Защото караниците са градивни там-бориш се за работници, за фонд за тези работници, за дифицитни материали.... Когато техническият ръководител завърши обект и обектът е направен както трябва, всички искрено го поздравяват, а и той се радва. Няма да остане в науката, но си е "вградил сянката" и ако е жилищен обекта, там ще правят любов, ще се раждат деца, ще си "отиват хора" и това ще става и когато го няма вече на този свят строителят. Бил съм свидетел как се одумват хабилитации, дисертации, книги и т н Пред теб хвалене, усмивка-зад гърба ти "отрова" Моята защита на кин мина за половин час-формално , с две изказвания, толкова въпроси , пуснаха нужното "топче" и...се настаниха на масата На масата говориха против отсъсващите.
Докторат на наш сериозен икономист/няма да го споменавам/бе защитаван в продължение на часове Работата беше стойностна, новаторска и засягаше отрицателно хора от журито. Защити с един глас. На банкета малцина останаха.
Аз не бях направил нищо-сглобих стотина и малко страници, в които нямаше нищо ново. Защитих заради една стая повече-"кабинет" Защитих и забравих-никой не е злословел, не засегнах никого, защото не бях направил едно нищо.
цитирайДокторат на наш сериозен икономист/няма да го споменавам/бе защитаван в продължение на часове Работата беше стойностна, новаторска и засягаше отрицателно хора от журито. Защити с един глас. На банкета малцина останаха.
Аз не бях направил нищо-сглобих стотина и малко страници, в които нямаше нищо ново. Защитих заради една стая повече-"кабинет" Защитих и забравих-никой не е злословел, не засегнах никого, защото не бях направил едно нищо.
Какво общо има тук идеологията Икономистът който споменах бе комунист, баща му политкомисар на отряд, чичо разстрелян преди 9 ти. Лично аз не смятам, че икономиката е наука, че социологията, политологията са науки Извини но и филологията също не ми се връзва. Ако някой създава език, думи и т н това са авторите
Щекспир не е д-р, не е професор, но хиляди доктори и професори е създал!? И думи и език е развил
Прсто така си разсъждавам-може да не съм прав. В едно съм убеден-и в Гръчката и в Руската, и във Френската академии на науките , проблемите са същите-има хора които се устройват, леко преминават през степени и звания-други пък са подценени, загърбвани и т н Не е въпрос на комунист , или не Болшщинството страни не са минали през комунизма-смяташ ли че твоите преживявания там липсват?
цитирайЩекспир не е д-р, не е професор, но хиляди доктори и професори е създал!? И думи и език е развил
Прсто така си разсъждавам-може да не съм прав. В едно съм убеден-и в Гръчката и в Руската, и във Френската академии на науките , проблемите са същите-има хора които се устройват, леко преминават през степени и звания-други пък са подценени, загърбвани и т н Не е въпрос на комунист , или не Болшщинството страни не са минали през комунизма-смяташ ли че твоите преживявания там липсват?
3.
kkabakciev -
Бреееей, веднъж да съм съгласен с vencivaleri1951, и то почти 100%!
08.11.2022 00:21
08.11.2022 00:21
Аз имах немалко роднини и приятели, работещи в академичната сфера - комунисти, членове на БКП и пр. (нямах какво да сторя по въпроса). И понеже знаеха какво представлява работата ми и че има стойност, искаха да дойдат в института и да стрелят по гадовете (също комунисти), които ми правеха мръсотиите в т.н. научен съвет. Хахаха!
Съгласен съм за математиката и за това, че академичната област смърди на гадове от стотици километри. И за това, че в академичната сфера почти няма нормални хора, а извън нея има. Последните 10 години преди пенсиониране работих извън академичната сфера - най-приятните години в кариерата ми.
Гадовете от т.н. научен съвет вдигнаха на дисертацията ми за дфн 15 отрицателни бюлетини, 5 бели, имаше 1 положителна. Аз им се изсмях и ги побърках на защитата със съответни обяснения кое какво е в науката - в която те са боси, кой от тях какъв е, какво представлява и пр. А след това Специализираният съвет и Президиумът такъв жесток ритник им теглиха в некадърните свински зурли - като ми признаха дисертацията с почти пълно единодушие, че тия мерзавци продължават да си спомнят и да скърцат със зъби (говоря за живите днес).
Но най-жестокият удар, който получиха, дойде три години след защитата, когато най-голямото научно издателство в света публикува - на английски естествено, разширен вариант на дисертацията ми. Тия изроди със сигурност са имали нервни кризи седмици и месеци наред, след като са научили факта. Хахаха!
Относно литературознанието и лингвистиката. Литературознанието не е наука, но лингвистиката е истинска наука, природна - онази част, която се занимава с фундаменталните закономерности. Това е така, защото езикът е продукт на човешкия мозък, при това нещо по-особено от индивидуалния мозък. Езикознанието изследва колективния човешки мозък! И нещата там са доста сложни, нещо като логика и математика. А майтапът е, че българинът мисли, че езикознанието е неква фасулска работа! Хахаха! Некви там правила къде да слагаш запетайките. Хахаха! Хахаха!
цитирайСъгласен съм за математиката и за това, че академичната област смърди на гадове от стотици километри. И за това, че в академичната сфера почти няма нормални хора, а извън нея има. Последните 10 години преди пенсиониране работих извън академичната сфера - най-приятните години в кариерата ми.
Гадовете от т.н. научен съвет вдигнаха на дисертацията ми за дфн 15 отрицателни бюлетини, 5 бели, имаше 1 положителна. Аз им се изсмях и ги побърках на защитата със съответни обяснения кое какво е в науката - в която те са боси, кой от тях какъв е, какво представлява и пр. А след това Специализираният съвет и Президиумът такъв жесток ритник им теглиха в некадърните свински зурли - като ми признаха дисертацията с почти пълно единодушие, че тия мерзавци продължават да си спомнят и да скърцат със зъби (говоря за живите днес).
Но най-жестокият удар, който получиха, дойде три години след защитата, когато най-голямото научно издателство в света публикува - на английски естествено, разширен вариант на дисертацията ми. Тия изроди със сигурност са имали нервни кризи седмици и месеци наред, след като са научили факта. Хахаха!
Относно литературознанието и лингвистиката. Литературознанието не е наука, но лингвистиката е истинска наука, природна - онази част, която се занимава с фундаменталните закономерности. Това е така, защото езикът е продукт на човешкия мозък, при това нещо по-особено от индивидуалния мозък. Езикознанието изследва колективния човешки мозък! И нещата там са доста сложни, нещо като логика и математика. А майтапът е, че българинът мисли, че езикознанието е неква фасулска работа! Хахаха! Некви там правила къде да слагаш запетайките. Хахаха! Хахаха!
Търсене
За този блог
Гласове: 503