Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
05.02.2023 09:56 - Малко контри на "великите" икономисти в блогбегето :-):-):-)
Автор: librarian Категория: Изкуство   
Прочетен: 1864 Коментари: 5 Гласове:
10

Последна промяна: 05.02.2023 10:56

Постингът е бил сред най-популярни в категория в Blog.bg Постингът е бил сред най-популярни в Blog.bg
Здравейте приятелчета!
До преди месец почти не влизах в блога в продължение на половин година, но когато го правех винаги виждах, че тук нищо не се е проминело и лъжите на блоговите комунисти продължават и продължават! Така стана и преди малко, когато се зачетох в коментарите тук: https://getmans1.blog.bg/politika/2023/02/04/evrostat-razocharova-vip-blogovite-schetovoditeli.1854247 и сега няма да провеждам кратък, но наистина правдив курс по държавна и макроикономика :-):-):-) на вас, приятелчета, за да видите лъжите на комунистическите "икономисти", а много набързо ще намекна само къде са белите конци в техните съшити с такива лъжи и опити да Ви заблудят!

Лъжа и опит за заблуда първа: По времето на социализма България чак не била имала външен дълг, а днес той бил 40 млрд. $! Лъжата е на krumbelosvet в четвърти коментар, гуру Стар отлично го контрира и затова сега аз само ще попитам vencivaleri1951 защо по тази лъжа не е взел отношение и не "се опитва шеговито да Ви запознае с неща , които не са Ви близки", цитирах въпросния с лека промяна, за да се впише в изречението и мисълта ми! :-)
Недраги ми неразбиращи и незнаещи krumbelosvet, външният дълг на страната ни в момента е малко над 41 млрд. €! Евро, не долара!
И като съм подчертала това за €, а не $ да се отклоня и разбия и една друга опорка на блоговите и не само путиниSSти-руSSороби:
1. Както им е казал и гуру Стар, основата на външния ни дълг е натрупана в началото на 80те години на миналия век, по времето на SSоциализма и "вещото" управление на комуниSSтите!
По почина на гуру Стар, това добре го запомнете,
krumbelosvet!

След 1990 година бяха сключени редица споразумения за реструктуриране на задълженията на страната ни към Лондонския клуб и към Парижки клуб към които е преобладаващата част от външния ни дълг - останалата част от дълга са кредити от Световна банка, МВФ, Европейски съюз. От което следва:

2. Тоест, делът на US-пари във външния дълг на България е много малък и е крайно некоректно vencivaleri1951 пък да говори за някаква икономическа зависимост на България от Съединените щати!

Продължавам да образовам! :-):-):-)

За разлика от времето на SSоциализма, във времената на нормално общество, през 2002 г. в България беше приет Закон за държавния дълг, спрямо който ще кажа само най-важното и то е, че външните държавни заеми и тези гарантираните от държавата (за които "специалистите"
vencivaleri1951 и krumbelosvet дори дума не обелват) не могат да надвишават 60% от БВП, от което идваме до:

3. КРАЙНО НЕПОЧТЕНО Е РУSSОРОБИТЕ ВСЕ ДА ТРЪБЯТ КАК ВЪНШНИЯ ДЪЛГ НА БЪЛГАРИЯ БИЛ СТАНАЛ ОГРОМЕН И ДА ГО СРАВНЯВАТ С ТОЗИ ПО ВРЕМЕТО НА SSОЦИАЛИЗМА!
А е крайно непочтено и най-вече ЛЪЖОВНО, защото в момента например както казах дългът ни е над 41 млрд. €, но е много под 50%, а що остана за 60% от БВП!
За сравнение: През 1995 г. е почти 90%!

Тоест, vencivaleri1951 се опитва да Ви заблуди, че с външните ни вземания не се постигат положителни икономически резултати и дори директно Ви ЛЪЖЕ, че вземаме заеми, за да закърпим бюджета!
Може чудно да Ви звучи и аз го казвам не за първи път, но България по този показател е една от добре представящите се страни в Европа!!!
Тоест, външният ни дълг е един от най-добре представящите се спрямо БВП в Еевропа!

Още малко КОНКРЕТНИ цифри (а не просто подхвърлени измислици!!), на базата на които да си правите сметка колко "се опитва шеговито да Ви запознае с неща , които не са Ви близки" vencivaleri1951:

Година
                                                    1999        2002        2005        2017        2018        2021            
Съотношение Държавен дълг/БВП              86,7%     56,0%      47,4%      25,6%      22,6%      25,1%

САМИ ВИЖДАТЕ, ЧЕ ИЗОБЩО НЕ Е ТАКА, КАКТО ТРОЛЯТ РУSSОРОБИТЕ И ПОКАЗАТЕЛИТЕ СА СЕ ПОДОБРИЛИ В ПЪТИ СПРЯМО НАЧАЛОТО НА ДЕМОКРАЦИЯТА!
И всичко това при все повече увеличаващите се изисквания от страна на ЕС за повишаване дела на социалните разходи от взетите заеми за сметка на инвестиционните в сферата на производството!

Същото касае и лихвите по външния ни дълг: Ако през 1999 г. процента е 4,5%, то през 2018 вече е 2,4%, а през 2021 - 2,3%!
Тоест, Европейското семейство ни приема като равни и се отнася с нас благосклонно!
Сега да напиша ли само за 2021 г. колко пъти руSSия се опита да ни извива ръцете с неоправдано повишаване цената на продаваните ни енергоносители??



Гласувай:
10



1. librarian - !
05.02.2023 10:44
В края на 2021 г. дългът на ЕС възлиза на 12,740 трилиона евро, или 88,1% от БВП.

Най-нисък дълг като процент от БВП е отчетен в Естония (18,1%), Люксембург (24,4%), България (25,1%), Дания и Швеция (по 36,7%).

Четиринадесет държави членки отчитат ниво на държавен дълг по-високо от 60% от БВП за 2021 г., като най-високо е нивото в Гърция (193,3%), Италия (150,8%), Португалия (127,4%), Испания (118,4%), Франция (112,9%), Белгия (108,2%) и Кипър (103,6%).

Цитирам последния абзац тук https://www.investor.bg/a/333-byudzhet-i-finansi/350914-darzhavniyat-dalg-na-balgariya-e-sred-nay-niskite-v-es явяващ се потвърждение на думите ми, които почиват на цифрите, а не на тролене без покритие!

И виждате, че е както казах и България се представя по-зле по отношение на външния си дълг и ефективността на използването му единствено от Естония и Люксембург! Друг е въпросът, че поради това, че на 99% от българите ни дай да тролим вместо да правим нещо полезно, та затова нямаме стандарта на Белгия, Франция, Италия, които са в пъти по-зле и "фалиращи" по отношение на поднесения показател.
цитирай
2. librarian - vencivaleri1951, не ми е проблем не само да допусна отново лъжовния Ви коментар, а и да оборя лъжите в него!
05.02.2023 10:58
Но преди това премахнете от него ехидните си подмятания и забележки, защото е крайно смешно да се правите на духовит спрямо Стар, който в светлината, че е технически, а не икономически мозък, не веднъж е показвал по-добро разбиране в основи на икономиката като материя и принципи на функциониране! Та някак си смешно звучат подобни ехидни опити за подигравка от Ваша страна и по тази причина държа да ги премахнете, ако искате коментарът Ви да види бял свят!
Като повтарям, че не само ще покажа колко е неверен този Ваш коментар, а и ще го оборя неоспоримо!
цитирай
3. starforlife - Ха ха ха ха ха ха, знаех си, че за лека нощ трябва да погледна в блога.
05.02.2023 11:19
librarian написа:
... Стар, който в светлината, че е технически, а не икономически мозък, не веднъж е показвал по-добро разбиране в основи на икономиката като материя и принципи на функциониране!...

Е благодаря-благодаря!
Но ти май не си разбрала, че в момента карам ново ви'шО и то е именно икономическо и в един от най-добрите университети за Европа, та вече ги поразбирвам тези неща не само от обща култура и високо АЙкуку.

И в този ред на мисли ще задам два въпроса на ЗвънциЛъжиери:

Първият е
защо тези 60% като вид граница при съотношението на Външния дълг и БВП присъства и в думите на Биб, и в статистиката в статията на "Инвестор"?

Вторият е
вижда ли "Великият"Икономист1951 капанът-проверка, който явно нарочно му е заложила Биб в последния абзац от постинга?

Ако тези две важни неща не осъзнава и не асимилира, то е крайно време и за икономика да спре да ни балалайка!


StarForLife™ ·idc=5574751~idp=1854308~050223~005-040·
цитирай
4. librarian - :-):-):-)
05.02.2023 11:36
Първо по продължаващия да пише глупости, които казах кога ще допусна, vencivaleri1951:
Г-не, намерете и прочетете документът на БНБ "История на външния дълг на България"!
Да повтарям ли, че документът е на Българска Народна Банка или само да кажа, че е с обем 456 страници, които описват въпросната история на базата на най-достоверните документи и най-експертните становища: тези на архивите и специалистите на БНБ?
Та прочетете и след това продължете да лъжете и тролите: това отдавна е ясно, че при Вас няма да спре!

Сега към гуру Стар :-):-)
Стар, ето че оправда думите ми! :-)
Защото ДА, в последния абзац на постинга си, който всъщност допълних нарочно :-) поставям уловка за икономическите "разбирачи", но те уви дори не се усещат за това, а ти след като си се усетил, значи съм права в "ласкателството" си :-):-):-) към теб!
И защото ДА, тези 60% не са просто някакво съвпадение и на един претендиращ за икономист човек трябва да му е ясно откъде идват! Уви, на vencivaleri1951 явно не е, а krumbelosvet съм сигурна, че дори не схваща за какво говорим! :-):-)
цитирай
5. vmir - 2. librarian,
05.02.2023 11:55
[quote=librarian]Но преди това премахнете от него ехидните си подмятания и забележки/quote]

Путлерист да се откаже от ехидността??? Няма как да стане, защото путлеризмът е основан върху ехидността. Блъфът, лъжата и измамата са невъзможни без ехидността, чрез която невежия и мързеливия заемат поза на знаещ и можещ. Не знам доколко искрено продължават да вярват на дядя си вова, но мисля, че за порядъчен човек е ясно, че ехидността като колективна изява е детска болест на общностите, която в цивилизованите държави е израз на тяхната неспособност да обосноват претенциите си. Колкото до индивидуалните приложения на ехидността, резултатът идва според успеха й пред блондинките, които компенсират образователен дефицит с наивното упование, че позите ще оправдаят засилванията.
цитирай
Търсене

За този блог
Автор: librarian
Категория: Изкуство
Прочетен: 213561
Постинги: 321
Коментари: 2059
Гласове: 2085
Архив
Календар
«  Март, 2024  
ПВСЧПСН
123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031